У предложеним прописима објављеним 3. маја, Агенција за заштиту животне средине САД предлаже забрану употребе дихлорометанa, познатог и као дихлорометан, уобичајеног растварача и помоћног средства за обраду. Користи се у разним потрошачким и комерцијалним применама, укључујући лепкове и заптиваче, аутомобилске производе и средства за уклањање боја и премаза. Хемикалија се производи у великим количинама – између 100 и 500 милиона фунти од 2016. до 2019. године, према Извештају о хемијским подацима (CDR) – тако да би забрана, ако буде усвојена, имала велики утицај на многе индустрије.
Предлог EPA се бави „неразумним ризиком по људско здравље који дихлорометаном представља у условима употребе, како је документовано у дефиницијама ризика EPA према Закону о контроли токсичних супстанци (TSCA)“. Процена ризика TSCA и примена захтева у мери која је неопходна да би се осигурало да хемикалија више не представља неразуман ризик.
Поред тога, предложено правило EPA захтева План заштите хемијских средстава на раду (WCPP), који укључује захтеве за усклађеност са ограничењима изложености при удисању и праћење изложености за одређене континуиране употребе метилен хлорида. Такође ће наметнути захтеве за вођење евиденције и низводно обавештавање за неколико услова употребе и обезбедити одређена временски ограничена изузећа од захтева за употребу који би могли проузроковати озбиљну штету по националну безбедност и критичну инфраструктуру.
Компаније које производе, увозе, обрађују, комерцијално дистрибуирају, користе или одлажу метилен хлорид или производе који садрже метилен хлорид потенцијално би могле бити погођене предложеним правилом. Предложено правило наводи више од 40 различитих категорија индустрија које би могле бити обухваћене законом, укључујући: велепродају хемикалија, нафтне терминале и терминале, производњу основних органских и неорганских хемикалија, одлагање опасног отпада, рециклажу материјала, произвођаче боја и фарба; извођаче радова водовода и климатизације; извођаче радова за фарбање и тапетирање; продавнице ауто-делова и додатне опреме; производњу електричне опреме и компоненти; производњу опреме за лемљење; продавце нових и половних аутомобила; услуге хемијског чишћења и прања веша; израду лутака, играчака и игара.
Предложено правило наводи да се „приближно 35 процената годишње производње метилен хлорида користи у фармацеутске сврхе које не подлежу TSCA и не подлежу овом правилу.“ искључено из дефиниције „хемикалије“ у пододељцима (Б)(ии) до (ви). Ова изузећа „укључују... било коју храну, дијететски суплемент, лек, козметику или уређај, како је дефинисано у одељку 201 Федералног закона о храни, лековима и козметици, када се производи, прерађује или комерцијално дистрибуира за употребу као лекови, козметика или уређаји...“
За оне индустрије које ће бити погођене овом забраном, важно је да почну да траже алтернативе. ЕПА је проценила алтернативе метилен хлориду иденфиковала алтернативе за различите примене као што су лепкови, заптивачи, одмашћивачи, средства за уклањање боја и премаза, заптивачи и мазива и масти. Међутим, вреди напоменути да нису пронађене замене за помоћна средства у процесу (између осталог). Евалуација алтернатива „не препоручује производе који се користе уместо метилен хлорида; већ је њена сврха да пружи репрезентативну листу алтернативних производа и хемијских састојака и њихових опасности од метилен хлорида како би се осигурало да се резултати скрининга сматрају потенцијалним алтернативама. Разматра се као део правила TSCA Одељка 6(а) за метилен хлорид.“ подређеност.
Одрицање од одговорности: Због опште природе овог ажурирања, информације дате овде можда се не односе на све ситуације и не треба их користити без конкретног правног савета на основу ваше конкретне ситуације.
© Голдберг Сегала var данас = нови датум();var гггг = данас.гетФулЛитар();документ.врите(гггг + ” “);
Ауторска права © var today = new Date(); var yyyy = today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); JD Ditto LLC